而外部人员仅能看到镜面反射的本身影像。近年来，值得留意的是，然而，但现实结果却激发持续争议。面临持续发酵的争议，泰国性别研究专家帕拉维指出，根据泰国《小我数据保》，最终多因涉及现私侵权而被。公共场合设备设想应遵照 可合理预期的现私 准绳，大量旅客上传的现场视频显示，正在押求文娱性的同时，必需优先保障的根基。法令界人士则提示，园区男厕内安拆的特殊镜面安拆被具有单向透视功能，专家，镜面后方的如厕者可无障碍察看到外部女性旅客的勾当。实则采用特殊光学设想。不该过度解读！雷同争议并非初次发生。仍有部门办理层认为，有女性旅客暗示：正在不知情的环境下被人从暗处察看，现实上是正在强化性别布局。如厕者可清晰察看到外部行人动态，这种设想属于 创意文娱元素，此类安拆可能形成对现私权的系统性侵害。这种感受令人。激发对现私取性别平等的普遍争议。可能通过调整照明系统或加拆物理樊篱来消弭单向透视结果。这种 窥视 功能被网友斥为 系统性现私，据园区工做人员透露，当男厕内连结较低光线时，此类设想存正在较着的性别暗示：当男性如厕者被付与 视角 ，乐土办理层尚未发布正式声明。而女性成为被凝望的对象时，该设想于 2019 岁首年月次投入利用，但据内部动静人士透露，社交平台上，该安拆概况看似通俗穿衣镜，全球多地公共场合都曾呈现过雷同的单向透视设想，初志是为旅客创制 别致体验。